Todos sabemos que as câmeras com sensor full frame (cujo tamanho do sensor é 36 x 24 mm) tem melhor resultado fotográfico, tanto em qualidade de imagem quanto em bokeh etc.
Mas para quem não terá retorno financeiro (fará uso não profissional) do equipamento, é um bom custo/benefício?
Tudo bem, hoje já encontramos o corpo da EOS 6D por US$ 1.399,00 enquanto que a 7D MkII sai mais caro por US$ 1.699,00 (ambos os preços na B&H em 03/mai/2015; veja aqui), mas aí estaremos comparando uma full frame de entrada com uma cropada top de linha! A primeira tem pouquíssimos recursos, sendo um deles o tempo mínimo de exposição 1/4.000 s, enquanto que a segunda é completíssima com o tempo mínimo de exposição de 1/8.000 s!!! Isso sem falar que com uma full frame da Canon você obrigatoriamente precisará de um radio flash para usar o flash dedicado fora da câmera, enquanto que com as cropadas você pode usar o flash embutido para disparar o flash dedicado fora da câmera.
Se quiser uma full frame mais completa tem a opção da Canon EOS 5D Mk III, mas que custa na B&H US$ 2.499,00 (preço em 3/mai/2015; veja aqui), US$ 800,00 mais caro que a 7D Mark II, mas com recursos mais semelhantes. Vale a pena?
Um comentário:
Pois é, mas eu mesmo cai em contradição e comprei uma FF em março de 2017.
Comprei a EOS 5D Mark IV, somente o corpo. Com isso, não posso usar nela minhas EF-S (a 18-135 F/3.5-5.6 IS STM e a 10-18 F/4.5-5.6 IS STM). E a grande angular está me fazendo falta.
Postar um comentário